网友发帖
随着普法的深度推进，不少老人在去世前开始订立遗嘱，但家住靖西市的陈某夫妇怎么也不会想到，自己去世后会给家人留下一场这么大的纷争。陈某夫妇养育有六个子女，老人在年立下遗嘱，在其夫妇过世后房产由六个子女共同协商解决；但在小陈出示的遗嘱中写明，由小陈及其孙子继承。两份遗嘱笔迹完全不同，到底哪一份是真实有效的？老人的身后财产到底会怎样处理呢？近日，这起特殊的遗嘱纠纷案在百色市中级人民法院审结。小陈是陈某夫妇的其中一个孩子，年小陈在不与其他五位兄弟姐妹共同协商的情况下改建房屋，为此发生纠纷，如今老人去世后，房子的归属权更激化了矛盾的爆发。但因为双方各自提供的两份遗嘱内容不同，书写的笔迹不同，现陈某夫妇已去世，无法鉴定真假，因此，这两份遗嘱均不能作为本案定案的依据。法院认为，虽然小陈对原祖房进行了改建，但也不影响其他五位子女依法享有原祖房共有权的权利，其请求确认五位子女对房子享有原祖房共有权的诉讼请求，有事实和法律依据，予以支持。在本案中，各个子女均未表示放弃继承，应视为均已接受继承，诉争房屋属于共同共有。
“长按右侧白癜风该怎么治白癜风咨询